Türkiye'nin enerji arzını karşılamak amacıyla hazırlanan “bazı yasaların değişikliği yasası”, Büyük Ulusal Meclis (TGNA) endüstrisinde tartışıldı, Türkiye Türkiye'nin Türkiye teknolojisi, büyük ulusal meclis (tgna) Turk endüstrisinde tartışıldı. 19 Haziran Perşembe günü Bilgi ve Teknoloji Komisyonunda Ticaret, Enerji, Doğal Kaynaklar.
Daha sonra, Cuma günü kabul edilen teklif Meclis Genel Kurulunda tartışılacaktır.
Adalet ve Kalkınma Partisi Yardımcısı (AK Partisi) Bussa Mustafa Varank Komisyon toplantısına başkanlık etti, muhalefet ve güç temsilcileri mücadele arasında gerçekleşti.
Kanun'un 21 makaleden oluşan ve komisyondan geçen bazı yasaların değiştirilmesi yasası, yenilenebilir enerji yatırımlarını teşvik etmeyi ve yerli bitkilerin hammaddelerinin sorunlarını çözmeyi amaçlamaktadır.
Bununla birlikte, özellikle madencilik faaliyetleri için verilen yeni ayrıcalıklar ve alevi ile ilgili anlaşmalar, çevre ve tarım alanında çalışan hükümet dışı örgütlerin sert tepkisine neden olmuştur.
Zeytin bahçelerinin çiziminin kapısını açan 11. madde
Teklifin en eleştirilmiş düzenlemesi 11. makaleElektrik üretimi için yapılan madencilik faaliyetleri, “doğa” için zeytin bahçelerinde gerçekleştirilebilir.
Aynı zamanda, bu teklif, mülkleri madencilik şirketleri tarafından uygun fiyata kamulaştırılan vatandaşların kiralanmasına yol açar.
Madde 11'e eklenen geçici bir madde, elektrik üretimi için zeytin ağaçlarındaki madencilik faaliyetlerine izin veren çevreye ciddi zarar verme riski vardır. Zeytin ağaçlarının taşınması öngörülür veya teklifle yeni bir şekilde dikilirse de, ekosistemin bütünlüğü ve ağaçların verimliliği geri kazanılamaz.
Elektrik üretimi için madencilik faaliyetleri başka bir alanda gerçekleştirilemezse, aynı il/bölgedeki zeytin ağaçlarının taşınması ve geçici yapıların kurulması kamu yararı nedeniyle yapılır.
Zeytin ormanlarının madenciliğe açılması, tarım alanlarının yok edilmesine, biyolojik çeşitliliğe zarar vermeye ve toprağın doğal yapısının bozulmasına yol açabilir. Bu düzenleme, “kamu yararı” temelinde çevre koruma ilkelerinin kaldırılmasına yönelik eleştirilere yol açar.
Ana Muhalefet Cumhuriyetçi Halk Partisi Partisi (CHP) Ork Sarıbal Yardımcısı, Komisyon'un paylaşımında aşağıdaki ifadeleri onayladıktan sonra öneri: Dedi ki:
“Ulivo ağacı, toprak, çiftçinin çalışması, OKP sömürge hukuku teklifinin kritik makalesi Sanayi Komisyonu'nda kabul edildi. Zeytin bahçeleri madencilik şirketlerine geri çekiliyor. Bu bir” enerji “sorunu değil, vatanına ihanet!”
100 yıllık bir zeytin ağacının taşınamayacağının altını çizen Sarıbal “, hareketin hareketi yaşamıyor, üretmiyor. Zeytin taşıyorum, kuruyorum” dedi.
Çevre örgütleri komisyon toplantısına getirilmedi, yıpranma gerçekleşti
19 Haziran Perşembe, Parlamento endüstri, ticaret, enerji, doğal kaynaklar, bilgi ve teknoloji teklifini tartışmak için toplandı.
Komisyon odası alınmadan önce toplantıya katılmasına izin verilen bazı üretici derneklerinin temsilcileri, güç ve muhalefet temsilcileri arasında bir yıpranmıştı.
Ekoloji platformları da komisyondaki teklifi kabul etmek için tepki gösterdi.
1992'den beri çevresel dayanışmanın öncülerinden biri olan Tema Vakfı, paylaşımını paylaştı: “Topraklarımız, su ve zeytin bahçelerimiz sadece üretim, kültürümüz, gelecekteki nesillerin yaşamının sağlıklı yaşamı ve güvenliği değil. Koruma, hepimizin ortak sorumluluğudur”.
Teklifle birlikte, ilgili kamu kurumları çevresel etkinin değerlendirme süreçlerinde üç ay içinde görüş beyan etmezse, ilgili kamu kurumlarının onay vermesi beklenmektedir (VIA).
Teklifte, süreçle ilgili “olumlu görüş” aşağıdaki gibi ifade edilir:
“Çevresel etkinin değerlendirme prosedürleri Çevre Bakanlığı, kentsel planlama ve iklim değişiklikleri tarafından gerçekleştirilir. Çevresel etkiyi değerlendirme sürecinde, ilgili kurumlar en geç üç ay içinde görüşlerini verir. Kurumlar daha fazla zaman alırsa, yükümlülükler bir ay içinde bir ay içinde tamamlanır.”
Bu otomatik onay mekanizması, uzmanlara göre çevre koruma mevzuatının kontrol mekanizmalarını aşındırabilir.
Ormanlarda ücretsiz izin
Başka bir tartışma, devlet ormanlarındaki madencilik faaliyetleri için ücretsiz yetkinin olmasıdır.
Bu yetkiler sadece araştırmayı değil, aynı zamanda operasyonel aşamaları da içerir ve “çevresel etkiyi değerlendirme sürecinde uygun olanı görüntüleyin.
Bu anlaşma “Orman Yasası'nın 169. Maddesi, CHP Yardımcısı Saribal ile açık çelişki”, 12 milyon metreküp orman segmenti iktidara geldiğinde, bugün 25 milyon. 38 bin hektar orman yangınların külüdür “dedi.
Güç kanadı, teklifin enerji ithalatını azaltmaya ve teklifin güvenliğini garanti etmeye hazırlandığını savunuyor.
2024'te Türkiye'nin elektrik üretiminin yüzde 14'ü yerli kömür santralleri tarafından karşılandı.
Bununla birlikte, bu enerji santrallerinin üretime devam etmesi için tanıtılan geçici düzenlemeler iklimsel hedefler açısından eleştirilmektedir.
Muhalefet, teklifin iptali için Anayasa Mahkemesine başvuracaktır.
İlgili teklif, Anayasa ile çelişki açısından da tartışılmaktadır. Bu teklifle, tarımsal bütünlüğün Anayasa'nın 45. maddesinde “tarımsal toprakların, çayırların ve meraların korunması” ilkesi ile çelişkilere yol açabilecek şekilde hasar görebileceği tahmin edilmektedir.
CHP'LI SARIBAL, eğer teklif bu eyalette kabul edilirse, Anayasa Mahkemesi iptal edilecektir.
“Zeytin katliamı, doğranmış meralar, ormanların yağmalanması geleceğimizi yok edecek. Olanları satacaklar, insanları ülkeden satacaklar. Saribal, sürecin sadece parlamentoda değil, aynı zamanda sahada da bir takipçi olacağını söyledi.